No Kings ?

Cách đây hơn hai trăm năm, Abraham Lincoln, một trong những vị tổng thống đầu tiên của nước Mỹ có nói về nguyên tắc cơ bản của chính quyền là nó phải là "của dân, do dân và vì dân". Có thể hiểu là nguyên tắc này đối lập với các chế độ hồi đó - và vẫn còn khá nhiều thời nay - nơi mà vua không phải do dân bầu ra nhưng lại có quyền quyết định tất cả mọi việc theo ý mình. Tên của Abraham Lincoln được đặt cho một trong những tàu sân bay lớn và hiện đại nhất của Mỹ. Con tàu đó đang hoạt động ở Vùng Vịnh trong cuộc chiến tranh của Mỹ và Israel bắt đầu ngày 28-2-2026 chống lại Iran. Cuộc chiến tranh này mới chỉ kéo dài được một tháng mà đã có những tác động nghiêm trọng không chỉ cho Iran, Mỹ, Israel và các nước xuất khẩu dầu mỏ vùng Vịnh mà còn ảnh hưởng xấu đến toàn thế giới do giá dầu tăng. Thế nhưng Mỹ và Israel vẫn tiếp tục "đổ thêm dầu vào lửa" . Cuộc chiến vẫn "leo thang" và ngày càng nguy hiểm hơn. Có vẻ như Mỹ và Israel quyết tâm "hủy diệt" Iran, còn Iran thì sẽ chiến đấu đến cùng vì sự sống còn của mình. Cuộc chiến này có được sự ủng hộ của nhân dân Mỹ không? Không chờ đến lúc hàng ngàn lính Mỹ sẽ "trở về trong những quan tài phủ cờ sao và vạch", hàng triệu người Mỹ ở khắp 50 bang đã xuống đường để phản đối. Họ mang theo nhiều biểu ngữ trong đó nhiều nhất là dòng chữ "No Kings!" - tạm dịch ý là "hãy nói Không với Vua". Tại sao? Có phải vì hàng triệu người Mỹ đã nhận ra rằng vị tổng thống đương nhiệm và chính quyền của ông ta đã không còn tuân thủ nguyên tắc "của dân, do dân vì dân" do Abraham Lincoln đề ra từ thời lập quốc. Họ có nhiều quyết định độc đoán đi ngược "lòng dân"mà đỉnh điểm là cuộc chiến tranh tàn khốc với Iran đang diễn ra. Họ đang dùng "Abraham Lincoln" để xâm lược Iran, phục vụ cho mục đích bành trướng và bá quyền của đế quốc Mỹ. Một số nhà bình luận chính trị đã gọi Iran là Vietnam 2.0. Có phải Mỹ đang lặp lại một cuộc chiến tranh Việt Nam mới? Và như ở Việt Nam, Mỹ sẽ thất bại? Và sẽ nhanh chóng hơn ở Việt Nam?

Bạn có may mắn không?

Bạn có thấy rằng chúng ta đang ở trong một "thiên hạ đại loạn" không ? Bạn có nghĩ rằng có được một góc nhỏ bình yên trong cái thế giới đó là may mắn lắm rồi không?

Cái gì đang diễn ra?

Có lẽ bạn không cần phải đến thư viện, lục lọi những quyển sách ố vàng bám bụi để hình dung ra lịch sử nữa ? Có phải nó đang diễn ra trước mắt chúng ta? Có phải chủ nghĩa đế quốc vẫn đang hoành hành trên khắp thế giới? Vẫn hung hăng, tham lam và tàn bạo như xưa? Có phải vẫn luôn có những nước nhỏ hơn nhưng dũng cảm chống lại sự bành trướng đế quốc đó? Có phải đã mấy năm nay, đó là Ucraina? Và bây giờ là Iran? Không ai đoán được tương lai. Nhưng có thể là, thế giới đang trải qua những thay đổi lớn? Và sẽ không còn như xưa nữa?

Titanic 2026 ?

Mỹ quả thực là quá mạnh. Không có gì phải bàn cãi. Với sức mạnh khổng lồ ấy, Mỹ tin rằng không ai có thể ngăn cản được ý muốn của mình. Venezuela là một nước không nhỏ và không yếu. Thế mà "chỉ trong một đêm" , bằng một chiến dịch "chớp nhoáng", đặc nhiệm Mỹ đã xộc thẳng vào phủ tổng thống, bắt vị tổng thống đương nhiệm đưa về Mỹ để xử tội "buôn lậu ma túy". Thế là từ nay, nguồn tài nguyên dầu mỏ khổng lồ của Venezuela sẽ được Mỹ "quản lý". "Kỳ tích" đó có vẻ như đã làm Mỹ càng thêm tự tin khi quyết định "nhổ thêm một cái gai" - cũng là một nguồn tài nguyên dầu mỏ khổng lồ nữa. Đó là Iran. Ngay sau đòn đánh phủ đầu bằng không quân, liên quân Mỹ - Israel đã tiêu diệt được vị lãnh tụ tối cao cùng một loạt quan chức cao cấp của Iran. Tổng thống Mỹ lập tức "hoan hỉ" tuyên bố "chiến thắng" và yêu cầu Iran đầu hàng ngay, nếu không sẽ bị hủy diệt hoàn toàn. Nhưng Iran dù không phải là siêu cường nhưng cũng không phải là "con mồi dễ nuốt" như Venezuela. Iran có diện tích rộng lớn - gấp 5 lần Việt Nam - với địa hình núi non hiểm trở và sa mạc rộng lớn. 90 triệu người Iran sau khi thấy lãnh tụ của mình đã "tử vì đạo" thì lại càng đoàn kết hơn chống lại cuộc tấn công của những kẻ "ngoại đạo" tàn bạo. Mà lại không phải bằng "vũ khí thô sơ". Iran có cả một kho tên lửa các loại đã được sản xuất và tích trữ nhiều năm trong các hầm ngầm sâu dưới những dãy núi đá. Thế giới đã thấy hệ thống phòng không "không thể xuyên thủng" của Israel đã bị tên lửa Iran xuyên qua như thế nào. Dù Israel cố gắng che dấu, những hình ảnh ít ỏi lọt ra cho thấy cảnh đổ nát ở các thành phố của Israel. Tên lửa và drones của Iran là những vũ khí quan trọng. Thế nhưng "át chủ bài" của Iran lại là một thứ khác. Đó là vị trí địa lý "cực độc" của nước này. Hãy hình dung vịnh Ba-tư giống như là một cái "ngõ cụt". Tất cả các nước Ả rập vùng Vịnh cùng các căn cứ quân sự của Mỹ đóng ở nước họ đều nằm trong cái ngõ đó, trong tầm tên lửa và drones của Iran. Đầu ngõ là một chỗ hẹp "cổ chai" - đó là eo biển Hormuz. Tất cả dầu mỏ khí đốt - chiếm 20% lượng xuất khẩu của cả thế giới -từ các nước Ả rập kia muốn xuất khẩu đều phải đi qua cái "cổ chai" đó. Và đây là điều "chết người " : chính Iran là nước hầu như nắm quyền kiểm soát cái eo biển đó. Trên thực tế, Iran đang làm điều đó. Chỉ có những tàu được Iran cho phép mới có thể đi qua. Còn lại thì không chủ tàu nào dám cho tàu đi qua. Nguy hiểm là quá lớn do có thể bị trúng mìn, bị drones hay tên lửa tấn công. Nếu có chủ tàu nào dám liều lĩnh thì vẫn không đi được do phí bảo hiểm quá lớn. Ngay đến tàu chiến Mỹ có vũ khí mạnh như thế cũng không dám đi qua. Có tin là tàu sân bay Mỹ - thứ vũ khí làm nên sức mạnh của Mỹ - đã bị đẩy ra xa khỏi vùng biển gần Iran để tránh nguy cơ bị tấn công. Trong khi đó giá dầu thế giới vẫn tiếp tục tăng và làm cho giá cả của tất cả các thứ ở bất kỳ đâu đều tăng theo.  Mỹ có thể làm được gì? Sẽ tiếp tục bắn phá Iran bằng không quân? Nhưng Iran quá rộng và có vẻ như đã giấu kỹ vũ khí sâu dưới lòng đất và núi đá nên không quân Mỹ và Israel sẽ dần hết tác dụng? Đưa bộ binh vào tham chiến? Mỹ đang triển khai việc này bằng cách đưa vài ngàn lính thủy đánh bộ tới. Cứ cho là số quân này được huấn luyện và trang bị tốt thì vài ngàn quân chỉ là "muối bỏ bể" so với diện tích mênh mông của Iran? Vậy Mỹ sẽ tăng thêm quân? Điều này nghe có "quen quen" không? Có phải chuyện này đã từng xảy ra ở Việt Nam không? Từ vài ngàn "cố vấn" ban đầu cho đến nửa triệu quân vào những năm 68-69 ? Nhiều quân thì sẽ thương vong nhiều? Sẽ nhiều gia đình ở khắp nước Mỹ sẽ nhận được "giấy báo tử" ? Họ sẽ vẫn cứ ngồi yên đó mà chịu đựng không? Hay là hàng ngàn , hàng chục ngàn, hàng trăm ngàn, rồi có khi cả triệu người sẽ xuống đường khắp nước Mỹ, sẽ kéo về Washington để "hỏi tội" những kẻ gây ra chiến tranh, gây ra cái chết "vô nghĩa" của con em họ - trong chiến tranh Việt Nam là 58 000 người- cuộc chiến này sẽ là bao nhiêu? Rồi quốc hội Mỹ sẽ vẫn cứ ngồi yên và tiếp tục "chi tiền" - hết tỷ này đến tỷ khác từ tiền thuế thu của hàng trăm triệu người Mỹ -cho chiến tranh? Đó là những điều đã xảy ra trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam. Cho nên khi tổng thống Mỹ kêu gọi các nước đồng minh trong NATO gửi tàu chiến tới để cùng "giải quyết" vấn đề eo biển Hormuz, câu trả lời nhận được là: Đây không phải là cuộc chiến của chúng tôi ! Có vị quan chức Châu Âu còn nói hơi hài hước là họ sẽ không mua vé để lên một con tàu Titanic đang bắt đầu chìm!

Chúng ta có quên không?

Ngày nay người ta nói nhiều về tài sản "khủng" và cuộc sống mơ ước của giới "siêu giàu", về những "triệu và tỷ đô-la", biệt phủ và lâu đài, siêu xe và du thuyền của họ. Có vẻ như chúng ta không còn quan tâm đến những thứ tưởng như đã bị chôn vùi vào dĩ vãng xa xăm của lịch sử như là "tư tưởng Lenin" sau khi Liên Xô tan rã ? Có một nghịch lý khá hài hước đang diễn ra trước mắt chúng ta. Đó là chính đế quốc Mỹ - bằng cuộc chiến tranh mà nhiều người cho rằng để "cướp" dầu mỏ của Iran - đang "nhắc nhở" chúng ta về một luận điểm quan trọng mà Lenin đã phát biểu cách đây hơn 100 năm: Còn đế quốc là còn chiến tranh !

Một thế giới xấu xí ?

Bạn gọi những kẻ giật điện thoại ở ngoài đường hay giật tiền ở ngân hàng là gì? Đúng rồi - chúng là "kẻ cướp". Nhưng sao xưa nay có những bọn đi cướp đất - không phải một mảnh đất, mà cả một quốc gia, cả một lục địa - mà không bị gọi là "kẻ cướp" ? Mà lại là những từ ngữ "mập mờ" hơn như "thực dân" hay "đế quốc"? Có khi lại còn là những từ "mỹ miều" như "sứ mệnh khai hóa" hay "bảo vệ dân chủ và nhân quyền" ? Có phải vì người ta sợ chúng vì chúng quá giàu mạnh? Mà ngày xưa, có phải là "lẽ phải thuộc về kẻ mạnh" ? Ngày nay có khác không? Cho nên ngày nay những kẻ "siêu cướp" dường như vẫn thống trị thế giới. Nước nào "ngoan ngoãn" thì chúng ban thưởng "cà-rốt" như hứa hẹn "hợp tác, đầu tư" hay giảm thuế? Nước nào "ương bướng" chống lại chúng thì bị đòn bằng  " gậy lớn" ngay ? 

Chiến tranh thế giới thứ 3?

Lại bùng phát một cuộc chiến mới ở Trung Đông. Mỹ và Israel ào ạt tấn công Iran và bị đáp trả quyết liệt. Nhiều nước nhỏ khác như UAE, Qatar hay Bahrain đang bị "vạ lây" do nằm trong vùng chiến sự và có căn cứ quân sự của Mỹ trên đất mình. Một số nước khác ở ngoài vùng chiến sự - đặc biệt là những nước lớn như Nga và Trung Quốc - cũng bị lôi cuốn vào do cảm thấy bị đe dọa hoặc có lợi ích trong cuộc chiến này. Chiến tranh đang "leo thang" từng ngày. Một câu hỏi lớn cho cả thế giới là: Đây có phải là khởi đầu của Chiến tranh Thế giới thứ ba không? 

Một câu hỏi khó?

Bạn "nắm bắt" được gì và "xoay sở" thế nào để tồn tại được trong một thế giới cực kỳ phức tạp và thay đổi "chóng mặt" như thế này ? À, mà có phải chính bạn cũng "góp phần" vào sự hỗn loạn đó không ?

Những bài học xương máu

Trong những ngày này, lãnh đạo Bắc Triều Tiên hẳn là phải theo dõi rất sát những gì đang xảy ra ở Trung Đông, đặc biệt là cách Iran đáp trả lại cuộc tấn công của Mỹ và Israel. Không thể biết họ nghĩ gì. Tuy nhiên, nếu đặt mình vào vị trí họ, có lẽ có thể đoán ra vài điều:

# Không thể tin Mỹ - hay các nước "thù địch" khác điều gì. Hôm nay còn đang ngồi bàn đàm phán, hôm sau đã ào ạt tấn công.

#Không có đồng minh hay bạn bè nào cứu mình trong những lúc hiểm nghèo nhất.

#Kẻ thù có thể làm bất cứ điều gì - bắt cóc , ám sát lãnh đạo tối cao hay ném bom trường học - miễn là làm cho đối phương mất tình thần và chịu thua.

#Chẳng có "pháp luật quốc tế" nào ngăn được đế quốc.

#Quân xâm lược chỉ dừng lại khi bị đánh đau và chịu tổn thất lớn.

#Có tinh thần đoàn kết và ý chí chiến đấu kiên cường, cộng với những vũ khí cần thiết thì mới bảo vệ được đất nước.

#Vũ khí hạt nhân và tên lửa là vấn đề sống còn của đất nước.

A, có phải đó là gần chính xác những bài học "xương máu" của Việt Nam trong hàng chục năm trước không ?

Chiến tranh và Hòa bình

Nếu nhìn rộng một chút thì có cảm giác rằng người ta cố gắng xây dựng cái này cái nọ cho to, cho đẹp, cho hơn người nhưng rồi sẽ bị phá đi bởi những người khác? Người ta cố gắng xây dựng hòa bình, ổn định, phát triển, giàu có nhưng rồi chiến tranh lại đến và phá vỡ tất cả? Có phải Phật đã nhận ra điều đó từ xa xưa? Có phải vì thế mà Phật khuyên chúng ta phải sống trong hiện tại? Bởi không ai biết tương lai sẽ ra sao? Bởi chỉ có hiện tại là thật? Một cái thật mong manh?

Bạn thấy thế nào?

Bạn đã cố gắng thay đổi người khác và bản thân mình? Bạn thấy thế nào? Có phải bây giờ bạn không còn muốn thế nữa? Có phải bây giờ bạn đã chấp nhận người khác và bản thân mình? Có phải bạn đã thuận theo Trời - Đất?

Bạn có quên?

Bạn làm gì ngày Sinh Nhật?

Ăn mừng, nhận quà, nhận hoa?

Bạn có cám ơn 

Người phụ nữ bé nhỏ già nua

Người đã chịu khổ chịu đau 

Người đã chịu muôn vàn hy sinh 

Trong thầm lặng 

Người đã đi xa

Để bạn được là bạn

Bạn có quên không?